Dr. N.
Was hat Aerodynamik mit feiner Präzisionsuhrmacherei zu tun? Und wie kann die Form eines Bauteils den Luftstrom so beeinflussen, dass sich der Lauf eines mechanischen Uhrwerks verändert?
Wir haben gelernt im vorherigen Artikel die Gründe, sich für eine freischwingende Unruh von zu entscheiden Patek Philippe und Rolex in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. Hier sehen wir detaillierter die technischen Möglichkeiten dieser beiden symbolträchtigen Häuser der Luxusuhrmacherei.
Lassen Sie uns also gemeinsam die merkwürdige Geschichte entdecken, wie die Arbeit von Designern und Ingenieuren in einem ungewöhnlichen Kontext Mitte des letzten Jahrhunderts zu Innovationen führte, die sich noch auf dem Höhepunkt der Welle befanden. Die Protagonisten unserer Geschichte sind zwei Schwergewichte der Luxusuhrmacherei: Patek Philippe und Rolex.
Der Patek Philippe Gyromax
Um die Genauigkeit weiter zu verfeinern Ausleger, das Organ, das den Gang der Uhr reguliert, Patek Philippe Der Schwerpunkt liegt auf der Aerodynamik. Warum haben Sie sich entschieden, sich auf einen scheinbar nebensächlichen Aspekt zu konzentrieren? Die Unruh schwingt mit Tausenden von Schwingungen pro Stunde. Dies führt zu einer beträchtlichen Tangentialgeschwindigkeit des äußersten Teils der Unruh: Das Vorhandensein von Vorsprüngen hat in diesem Fall Auswirkungen auf die Aerodynamik.
Ein weiterer Vorteil der Lösung von Patek Philippe, genannt Gyromax, ist die größere Kompaktheit des Regulierungssystems: Es hat keinen Einfluss auf den Außendurchmesser der Unruh. Durch diese Konstruktionswahl ist es möglich, eine Unruh mit einem größeren Gesamtdurchmesser zu realisieren und so eine höhere Präzision zu gewährleisten – je größer die Unruh, desto gleichmäßiger erfolgt die Schwingung.
Die freischwingende Lösung von Patek Philippe: die Gyromax-Unruh
Il Gyromax von Patek Philippe Es funktioniert, indem es die Bewegung der Unruh verlangsamt oder beschleunigt, indem die Gewichte um den Umfang der Unruh herum rotieren. Wenn der hohle Teil des Gewichts – die in der schematischen Abbildung unten weiß markierte Klampe – nach außen zeigt, konzentriert sich das Gewicht näher an der Mitte der Unruh. Wie ein Schlittschuhläufer, der während einer Pirouette auf dem Eis kauert, dreht sich das Unruhrad aufgrund der Massenkonzentration in der Nähe des Rotationszentrums schneller.
Das Umgekehrte gilt für den Fall, dass das Gewicht mit dem hohlen Teil nach innen gedreht wird: Dies ist tatsächlich gleichbedeutend mit einer Vergrößerung des Durchmessers der Unruh und einer Verringerung ihrer Rotationsgeschwindigkeit.
Die Rolex Microstella-Unruh
auch Rolex, fast ein Jahrzehnt später Patek Philippe, übernimmt die frei gefederte Unruh. Die gewählte Lösung von Rolex es ist das sogenannte System“Mikrostella„. Im Vergleich zu den flachen Gewichten der Patek Philippe Gyromax, dann Rolex Microstella Es zeichnet sich durch eine Konstruktion aus, die der traditionellen freischwingenden Hemmung näher kommt. Auch in diesem Fall ist die Unruh tatsächlich mit Schraubgewichten ausgestattet, die am Umfang der Unruh angebracht sind. Nur sind die Gewichte hier, anders als bei der üblichen freifedernden Lösung, entlang der Innenseite des Umfangs angebracht. Diese Wahl führt zu einer besseren Aerodynamik – wenn auch nicht auf dem Niveau der Patek Philippe Gyromax – und ein geringeres äußeres Volumen, so dass eine größere Unruh hergestellt werden kann, ohne dass die Einstellgewichte das Uhrwerk beeinträchtigen.
Zum Einstellen der Unruh Mikrostella di Rolex Dazu wird ein Spezialwerkzeug verwendet, das die Gewichte an- oder abschraubt, sie mehr oder weniger vom Drehzentrum entfernt und so die Bewegung der Unruh verlangsamt oder beschleunigt.
Rolex und Patek Philippe, Innovationen im Vergleich
Beide Hemmungen übernommen von Rolex e Patek Philippe Sie präsentieren sich als sinnvolle Verbesserungen dessen, was bereits eine Verfeinerung in der Uhrmacherkunst ist, nämlich die freischwingende Unruh. Ob Sie sich für die aerodynamischste und raffinierteste Lösung entscheiden Gyromax di Patek Philippe oder wofür Sie sich entscheiden Mikrostella di Rolex, das eher dem „traditionellen“ Freispiralsystem ähnelt, fällt man immer noch auf die Füße: In beiden Fällen handelt es sich um technische Lösungen von unbestrittener Gültigkeit.
