Chronosect

N博士

在自动上链腕表中，转子是使腕部运动产生的动能转化为弹性势能的组件 积累在桶的春天.

自动上链手表基于沿外圆周加重的半圆形转子，转子总是倾向于向下旋转，而手表则通过移动手腕来改变相对于地面的倾斜角度：这使转子相对于地面旋转参照运动，产生旋转能，该旋转能转化为弹性势能，给发条盒的弹簧加载。

自动上链：首次尝试

自动机芯是火山发明者最初想到的 亚伯拉罕·路易·宝gue，在1844世纪末。 目的是消除使用外键手动上链手表的需要，该外键会在机芯中引入灰尘或湿气，更不用说丢失手表了。 顺带一提，我们注意到关键问题是在XNUMX年由 让·阿德里安·菲利普（Jean Adrien Philippe），该机芯在巴黎展览会上展示了一种机制，该机制在与腕表相连的单个表冠中整合了上链和设定时间的功能。 这个系统至今仍在使用，极大地影响了展览的杰出参观者， 安东尼·诺伯特·德·百达克：但这是另一个故事...

让我们回到1780年 宝玑 提出了他的发明，该发明由一个振荡质量组成，该质量由于连接到发条弹簧的臂而将佩戴者的颠簸转化为弹性势能。

但是，这项非凡的发明是真正的先驱，但并未取得广泛的成功。 原因在于怀表的性质，即 宝玑 应用了他的想法。 实际上，在正常佩戴手表的过程中，放在口袋中的手表几乎不会在垂直轴上受到足够的振动，从而无法完全上发条。

只有随着手表的问世，才有可能以有利可图的方式使用自动上链：如今，这些钟表成为了发烧友的关注焦点，直到XNUMX年代才普遍使用。 这种延迟的原因不仅在于公众认为手表是女士的珠宝，而在于第一次世界大战中仅通过军事手段将绑在手臂上的时计销毁了手表，还因为手表的易碎性无法保护放在口袋中而无法解决。只有 XNUMX年代开始引入防震技术。

汉斯·威尔斯多夫（Hans Wilsdorf）率先制造了带有360°摆陀和带有breda上弦弹簧的自动上弦机械手表。 劳力士蚝式恒动，于1930年推出。全部 劳力士 如今在市场上，它们都配备了自动绕线技术 永久。 不仅如此，此系统自此成为自动上链腕表所采用的大多数机芯的基础。

双向自动绕线：为什么？

双向绕组转子具有适用于身体不活跃的用户的显着优点。 理想的情况下，自动手表可以在步行过程中控制手腕的运动，三点钟的表冠朝下，手臂轻轻摆动。 如今，由于从大规模机动运输到远程办公的各种减少肢体活动的手段的普及，人们不再像以前那样走路。 除了物理形状之外，这对于手表保持电荷的能力也是有害的。 在制表业及其他领域中经常发生的解决方案是过去的：至少就钟表的发条而言...

XNUMX年代，机芯制造商Felsa后来并入今天的ETA 斯沃琪集团，开发 双向绕线转子 Bidynator。 这是一个创新且非常有效的系统，并取得了巨大的成功，随后被整个未来的ETA生产基地使用。

Felsa Bidynator转子基于一系列齿轮，可将逆时针和顺时针旋转运​​动转换为单一旋转方向，以始终向发条盒加载。 佩拉顿在手表中引入了另一种系统 万国。 佩拉顿的想法是相对于发条转子的轴线使用偏心杠杆，它们对发条盒的发条轮施加拉力。

万国表自动装置仍在使用Pellaton系统

在概念上类似但相对于Pellaton's具体实现不同的类似系统是 魔术杆 di 精工为了最大程度地坚固而设计，在所谓的“死角”（即转子冲程的一部分）的旋转方向反转的阶段中，该死角没有被转换成对运动有用的能量。 确实，由 精工 几十年来，它使这些机芯在利用自动上链方面非常有效。 相反，我们可以说，今天基本上所有配备自动上链的手表都具有通过惯常久坐的人的腕部的轻柔运动来“自我支撑”的能力。

在这两张图片中，精工的Magic Lever系统

结论：双向转子还是单向转子？

如今，自动上弦机械表已经过优化，以至于尽管佩戴者久坐不动，但它们仍能正常工作。 确实，双向自动上链已经成为钟表行业的标准，但是许多制造商仍在不断完善单向自动上链机芯。 百达翡丽（Patek Philippe）等著名制造商做出此选择的原因很简单：单向转子更薄，因此可以使手表的厚度小于两向转子。

但是，无论您的手表是双向自动上链还是单向自动上链，请放心，任何现代设计的时计都能正常运转。