N博士
如何将 经济危机 是由于政府在传播 冠状病毒？ “ 奢侈手表市场 他会参与吗？ 如果是这样，怎么办？
让我们在本文中找到答案，在这里我们将尝试了解经济趋势，社会背景以及这些趋势如何影响奢侈品市场的两个主要价值： 手表和贵金属.
经济背景
经济危机是由于在世界范围内采取的措施特别是在西方采取的措施造成的 冠状病毒，不成比例地影响了中产阶级。 实际上，并非所有人都可以进行远程工作。 那些具有高素质，基于概念的工作的人在适应在家工作而不是在办公室工作时不会遇到太多困难：他们以前曾经与计算机连接，现在继续这样做。
相反，当涉及到薪水较少的人时，问题就出现了，但确实有用的程度确实没有：如果没有那些正在写这些路线的人，但没有养活它的农民，世界将会继续前进。 在第一产业和第二产业中，许多工作（例如农民，育种者，奶酪制造者，纺织工人，焊工，水管工...）以及服务业中的许多工作，例如老年人和残疾人的助手，儿童女教师，零售商，饭店经营者…-他们没有从家中进行的物理可能性。 不管喜欢与否，大多数经济 发达国家的 依靠中产阶级消费。
那么，当中产阶级由于缺乏收入观念而收缩消费时会发生什么呢？ 整个经济放缓，以自我维持的螺旋式增长，主要涉及那些依靠零售贸易和中小生产者为生的人，他们没有机会去国外市场。 换一种说法， 中产阶级是重灾区 无论是从这场危机的最初阶段及其后果。
美国标准普尔指数的下跌虽然表明了股价，但使我们对1929年的危机与今天的危机之间的平行性有了一个认识
危机对巨大财富的影响
现在让我们看看危机可能对巨大的财富造成什么后果。 我们会注意这一点，因为这些是最能影响奢侈品市场的主题
从逻辑上讲，有两种可能的情况：今天，我们将看到第一种，即最“乐观”的情况，即国家当局救助受危机打击的中产阶级以维持其生活水平的情况。
因此，让我们假设一系列 凯恩斯主义的刺激 旨在确保充分就业。 这一假设是基于1929年危机后的过去发生的，这是唯一与当前危机具有可比性的危机。 一旦实现上述充分就业，旨在产生充分就业的赤字公共支出政策就会导致通货膨胀。
如果重复这种情况，我们将面临一种情况 中产阶级将看到其购买力被分享 多亏了 全职工作，而上层阶级会因为以下原因而面临储蓄的风险通货膨胀：上层阶级要保护他们的解决方案大概是购买能够充当价值储存资产的资产。 黄金，名贵手表和房地产 对于那些有储蓄并想要保护他们免受通胀影响的人来说，有价值的购买目标可能是其中的一些。
危机后意大利国内生产总值崩溃的联邦数据
那么手表市场会发生什么呢？
在上面分析的“凯恩斯主义”案例中， 钟表市场将会发生什么，回想起第一共和国的年代。 财富的广泛传播将显着刺激中产阶级的幸福，中产阶级的富裕也将其新收入投资于非必需消费品，例如中低档奢侈手表。 浪琴，帝舵或卡地亚等品牌将受益。
还 手表市场的高端o 它会受到需求增加的影响，并不是因为中产阶级对需求的增加，而是因为上层社会迫切需要保护他们的储蓄免受通货膨胀的影响。 像我们的宪法所设想的那样的经济体系足以满足第3条第2款的规定，它提供了充分的就业机会，这本质上是通货膨胀的原因。 在不扩大讨论范围的情况下，我们可以说，替代方案是在强势货币与广泛的福祉之间进行选择：它们不能在一起。 在本文中，我们看到了宪政导向的经济假说，在该假说中，国家干预以实现第一共和国发生的充分就业。 维护广泛的福祉以牺牲对拥有大量财富的人的保护为代价是一种政治选择。 相反，这种选择在宪法上是强制性的，但没有什么是理所当然的：分析最近三十年来发生的事情，我们相信第二种假设更有可能。
那么这个神秘的第二个假设是什么？ 在下一篇文章中关注我们，以找出答案！
如果您喜欢本文，请订阅Chronosect通讯（位于主页底部）并阅读我们的 杂志!
免责声明
本文仅用于提供信息，并不旨在提供财务或投资建议。 请始终与合格的主体联系以进行投资。 对于读者可能希望从本文中获得的投资建议，我们不承担任何责任。 此处包含的信息不应被视为向公众索取储蓄或促进任何形式的投资，也不应被视为根据《合并财务法》提供的个性化建议，因为它仅是针对模糊人群的标准化信息。
