N博士
我们在上一篇文章中看到 豪华手表市场如何受到当前经济危机的影响。西方多国政府决定停止生产活动的措施，让中产阶级陷入了巨大的困难。我们怎样才能摆脱这种局面呢？这对整个奢侈品市场，特别是手表市场有何影响？让我们在第二部分中一起看看。
经济前景
上一篇文章中分析的情景假设了支持中产阶级收入的凯恩斯主义措施。在这些刺激措施之后，经济将会复苏。这些解决方案过去已经过测试，仍然可行，但需要政治意愿来实施。
此时我们进入了一个不可估量的问题：政治决策是受多种因素影响的人类选择。我们不知道意大利和欧洲大陆其他国家的政府会采取什么方向。然而，我们可以根据过去的选择和当前的法律条件追踪假设的轨迹。
我们应该考虑的第一个事实是，意大利政府一再表示，特别是通过现任经济部长，希望遵守国际条约规定的预算规则，包括《马斯特里赫特条约》和《财政契约》，从 2021 年开始。因此，政治数据往往会排除凯恩斯主义类型的操作。
至于经济数据，ISTAT 在 2020 年 XNUMX 月发现， 放气 意大利平均为 0.5%。该值表明存在工资下降和消费停滞的情况。
那么，长期收入缺乏和消费收缩之后会发生什么呢？中产阶级正在陷入贫困。然而，欧洲央行与西方所有其他央行一样，继续向金融市场注入流动性。这是欧元在实体经济疲软的情况下短期内生存的必然选择。然而，这种流动性不会对中产阶级产生影响，而只会对上层阶级产生影响，因为上层阶级无法投资于为中产阶级创造财富（没有人购买），他们的储蓄部分将用于进一步的投资。金融产品，部分进入 传统上被视为价值储存的商品。
其他欧洲国家的政府虽然在执行欧盟规定的预算标准方面不那么严格，但似乎不愿意采用传统意义上的凯恩斯主义政策。德国和法国将支持其战略部门，但不会通过提高全体人民的收入来创造广泛的需求。
总而言之，西欧的财富分配仍然延续了过去三十年的趋势：购买力集中在人口最高层，中产阶级普遍陷入贫困。
对钟表市场有何影响？
手表市场的中低端部分可能会受到大多数人口收入下降的显着影响。汉密尔顿、浪琴、帝舵甚至卡地亚等品牌都可能受到这种收缩的影响。让我们大胆预测一下：智能手表市场可能不再像迄今为止那样扩张。
相反，谁会从上层阶级的收入增加中受益？可能是最负盛名的品牌，例如 百达翡丽, 爱彼, 劳力士, 欧米茄，他们不会看到销售额下降。这些 房子 此外，它们已经成为出于投资目的而购买的收藏家的兴趣所在，因此对它们来说不会有太大改变。 价格可能会上涨 这些伟大品牌的手表，包括新手表和二手手表。
那么贵金属呢？
黄金以及较小程度上的白银现在和将来都是极具吸引力的价值储存手段。纵观人类历史，这两种金属，尤其是黄金，代表了我们在需要留出价值储备时所求助的卓越手段。
2020年，黄金、白银价格上涨。当然，黄金对于全球金融体系的稳定非常重要，想必世界各地的货币当局都不看好黄金兑货币的过度升值。因此，“平息”黄金价格的干预措施始终是可能的。尽管如此，由于持续的需求和有限的产量，有理由预计其价格将会上涨。我们已经谈到了需求：它首先应该来自高经济阶层的个人。在供应方面，有必要强调的是，世界上最大的两个生产国中国和俄罗斯多年来没有出口黄金，而是更愿意将开采的黄金储存在国家储备中。这一举措实际上使澳大利亚、加拿大和美国成为日益紧张的市场的生产国。 因此，我们认为金价近期可能继续逐步上涨似乎是合理的。
（去年以欧元计算的黄金价格。来源：Il Sole 24 Ore）
结论
在我们的这两篇文章中，我们试图概述西方宏观经济框架的要点及其对奢侈品市场的影响，特别是 奢华手表的。结果出现了两种情况。
首先，新冠病毒传播后采取的限制性措施引发的持续危机是通过凯恩斯主义选择来应对的：旨在保证充分就业的公共赤字支出。奢侈品市场的后果将是回到第一共和国时期，当时意大利手表市场仅次于美国，是世界上最强大的。钟表业的所有领域都将从中受益，特别是中高端领域。
在第二种情况下，政府政策仍然是迄今为止所看到的：中央银行向金融体系注入流动性，各国追求旨在平衡的预算选择。这意味着中产阶级的衰退或停滞，以及上层阶级的财富增长。对手表市场的影响将是最负盛名的品牌的升值，例如 百达翡丽, 爱彼, 劳力士, 欧米茄.
根据意大利和欧洲政治决策者迄今为止的行为，我们认为第二种情况更有可能发生。
而你，你如何看待随之而来的危机的后果 冠状病毒 在市场上 豪华手表？ 在评论中告诉我们！
如果您喜欢本文，请订阅Chronosect通讯（位于主页底部）并阅读我们的 杂志!
免责声明
本文仅用于提供信息，并不旨在提供财务或投资建议。 请始终与合格的主体联系以进行投资。 对于读者可能希望从本文中获得的投资建议，我们不承担任何责任。 此处包含的信息不应被视为向公众索取储蓄或促进任何形式的投资，也不应被视为根据《合并财务法》提供的个性化建议，因为它仅是针对模糊人群的标准化信息。
