Deuxième article d'un série en série sur la grande rivalité entre Omega e Rolex. Aujourd'hui, nous verrons le comparaison tra Rolex Daytona et Omega Speedmaster.
Rolex Daytona contre Omega Speedmaster : l'histoire
Que ce soit Omega Speedmaster que le Daytona di Rolex sont les bêtes de somme de leurs fabricants respectifs depuis plus de soixante ans. Ces chronographes peuvent légitimement revendiquer le titre de pionnier dans la catégorie des chronographes sportifs. Les deux, en fait, naissent comme des garde-temps robustes, équipés d'une fonction chronographe, avec verre en plexi et remontage manuel.
L'Omega Speedmaster les deux chronographes ont d'abord été les plus réussis : l'excellente lisibilité, les cornes en forme de lyre torsadée qui s'adaptent parfaitement à tous les types de bracelets, la notoriété découlant de la participation aux missions Apollo, sont des éléments qui font de ce garde-temps polyvalent une montre réussie.
Il Rolex Daytonainitialement, il a rencontré peu de consensus. Les chronographes à remontage manuel, avec l'arrivée de la Zénith el Primero et Heuer Monaco, ils semblent dépassés. Même la Paul Newman Daytona est presque négligée lorsqu'elle est en production. Les choses changent avec l'arrivée de la Daytona Zenith en 1988, équipée d'une glace saphir et d'un mouvement automatique dérivé de la Zenith El Primero. le Zénith de Daytona est une succès sensationnel, et les ventes traînent également le remontage manuel utilisé, y compris le Paul Newmann, qui atteint des prix très élevés.
Aujourd'hui, tant les Rolex Daytona que l'Omega Speedmaster ils sont proposés en chronographes à remontage automatique avec verre saphir. Omega ajoute ensuite des versions de plus petit diamètre - Speedmaster réduit -, à remontage manuel, avec verre plexi… Bref, il y a une Speedmaster pour tous les goûts.
Rolex Daytona vs Omega Speedmaster : la technique
Il Rolex Daytona a beaucoup changé, techniquement parlant, depuis ses origines. Non seulement il est passé d'un mouvement mécanique à remontage manuel à un mouvement automatique : le boîtier et les systèmes d'étanchéité ont également peu à peu changé, transformant un chronographe à poussoirs à pompe en un chronographe à poussoirs vissés et boîtier Oyster étanche. Les versions les plus importantes de l'histoire de la Rolex Daytona il y en a trois: l'original, avec mouvement manuel et verre plexi, auquel appartient également le célèbre Paul Newman - A Daytona avec un cadran d'une couleur particulière, très recherché par les collectionneurs - ; la dite "Rolex Daytona Zénith», qui monte un mouvement automatique dérivé de celui de l'excellent Le Premier ; la version actuelle "Céramique Daytona" avec mouvement maison Rolex et lunette tachymétrique en céramique résistante aux rayures.
L'Omega Speedmaster, né, comme le rival Daytona, avec mouvement mécanique à remontage manuel, verre plexy et boutons pompe, elle se décline progressivement en de nombreuses versions différentes. Il est difficile de garder une trace des changements qui se sont produits dans la gamme Maître de vitesse. Qu'il suffise de dire qu'aujourd'hui, au classique "Montre lunaire" à remontage manuel avec un mouvement identique à celui des années XNUMX, aux côtés de la version automatique dotée du système d'échappement le plus innovant du marché, la Coaxial, totalement antimagnétique. Les versions commémoratives des missions Apollo ne manquent bien sûr pas.
Rolex Daytona vs Omega Speedmaster : prix et marché
Se l'Omega Speedmaster possède une histoire illustre et une technique d'avant-garde, c'est dans les prix du marché que le Rolex Daytona se démarque. le chronographe de la Maison de la Couronne, dans sa version actuelle, la référence 116500, est vendue trois fois le prix catalogue. Beaucoup plus abordable que le chronographe Oméga, qui en tout cas par rapport au passé a vu ses prix augmenter sensiblement.
Choisis un Omega Speedmaster ou que vous optiez pour un rolex daytona, dans tous les cas, vous tombez sur vos pieds : les deux sont des montres de luxe très bien exécutées avec une revente facile et une conservation de valeur remarquable. Et vous, lequel préférez-vous ?
